控制步骤流
随着在所属作业中将步骤分组的能力的提升,随之而来的是需要能够控制作业如何从一个步骤流向另一个步骤。Step
的失败并不一定意味着 Job
应该失败。此外,可能存在多种类型的“成功”,这些类型决定了下一个应该执行的 Step
是哪个。根据一组 Steps
的配置方式,某些步骤甚至可能完全不被处理。
流程定义中的步骤 Bean 方法代理
在一个流程定义中,步骤实例必须是唯一的。当一个步骤在流程定义中有多个结果时,确保传递给流程定义方法(如 start
、from
等)的是同一个步骤实例非常重要。否则,流程执行可能会出现意外行为。
在以下示例中,步骤作为参数注入到流程或作业 Bean 定义方法中。这种依赖注入方式可以保证流程定义中步骤的唯一性。但是,如果通过调用标注了 @Bean
的步骤定义方法来定义流程,那么如果禁用了 Bean 方法代理(例如 @Configuration(proxyBeanMethods = false)
),步骤可能就不是唯一的。如果更倾向于使用 Bean 间注入的方式,则必须启用 Bean 方法代理。
更多关于 Spring Framework 中 Bean 方法代理的详细信息,请参阅 使用 @Configuration 注解 部分。
顺序流
最简单的流程场景是所有步骤都按顺序执行的作业,如下图所示:
图1. 顺序流
这可以通过在 step
中使用 next
来实现。
- Java
- XML
下面的示例展示了如何在 Java 中使用 next()
方法:
@Bean
public Job job(JobRepository jobRepository, Step stepA, Step stepB, Step stepC) {
return new JobBuilder("job", jobRepository)
.start(stepA)
.next(stepB)
.next(stepC)
.build();
}
下面的示例展示了如何在 XML 中使用 next
属性:
<job id="job">
<step id="stepA" parent="s1" next="stepB" />
<step id="stepB" parent="s2" next="stepC"/>
<step id="stepC" parent="s3" />
</job>
在上述场景中,stepA
会首先运行,因为它是在列表中的第一个 Step
。如果 stepA
正常完成,则执行 stepB
,依此类推。但是,如果 step A
失败,整个 Job
将失败,且 stepB
不会执行。
使用 Spring Batch XML 命名空间时,配置中列出的第一个步骤 总是 由 Job
执行的第一个步骤。其他步骤元素的顺序无关紧要,但第一个步骤必须始终出现在 XML 中的第一个位置。
条件流
在前面的例子中,只有两种可能性:
-
step
执行成功,下一个step
应该被执行。 -
step
失败了,因此,job
应该失败。
在许多情况下,这可能已经足够了。但是,如果某个 step
失败应该触发一个不同的 step
,而不是导致整个流程失败,这种情况又该如何处理呢?下图展示了一个这样的流程:
图 2. 条件流
- Java
- XML
Java API 提供了一组流畅的方法,允许你指定流程以及在某个步骤失败时要执行的操作。以下示例展示了如何指定一个步骤(stepA
),然后根据 stepA
是否成功,转到两个不同的步骤(stepB
或 stepC
)之一:
@Bean
public Job job(JobRepository jobRepository, Step stepA, Step stepB, Step stepC) {
return new JobBuilder("job", jobRepository)
.start(stepA)
.on("*").to(stepB)
.from(stepA).on("FAILED").to(stepC)
.end()
.build();
}
为了处理更复杂的场景,Spring Batch 的 XML 命名空间允许你在 step
元素中定义转换元素。其中一种转换是 next
元素。与 next
属性类似,next
元素告诉 Job
下一个要执行的 Step
是什么。然而,与属性不同的是,给定的 Step
上可以有任意数量的 next
元素,并且在失败的情况下没有默认行为。这意味着,如果使用了转换元素,则必须显式定义该 Step
的所有转换行为。另外需要注意的是,单个步骤不能同时具有 next
属性和 transition
元素。
next
元素指定了要匹配的模式以及下一个要执行的步骤,如下例所示:
<job id="job">
<step id="stepA" parent="s1">
<next on="*" to="stepB" />
<next on="FAILED" to="stepC" />
</step>
<step id="stepB" parent="s2" next="stepC" />
<step id="stepC" parent="s3" />
</job>
- Java
- XML
在使用 Java 配置时,on()
方法使用一种简单的模式匹配方案来匹配由 Step
执行所产生的 ExitStatus
。
在使用 XML 配置时,转换元素的 on
属性使用一种简单的模式匹配方案来匹配由 Step
执行所产生的 ExitStatus
。
模式中只允许使用两个特殊字符:
-
*
匹配零个或多个字符 -
?
匹配正好一个字符
例如,c*t
匹配 cat
和 count
,而 c?t
匹配 cat
但不匹配 count
。
虽然在一个 Step
上的转换元素数量没有限制,但如果 Step
的执行结果产生了一个没有被任何元素覆盖的 ExitStatus
,框架会抛出异常,并导致 Job
失败。框架会自动将转换按从最具体到最不具体的顺序排列。这意味着,即使在前面的例子中 stepA
的顺序被调换,ExitStatus
为 FAILED
仍然会转到 stepC
。
批处理状态与退出状态
在为条件流配置 Job
时,了解 BatchStatus
和 ExitStatus
之间的区别非常重要。BatchStatus
是一个枚举类型,它是 JobExecution
和 StepExecution
的属性,框架使用它来记录 Job
或 Step
的状态。它可以是以下值之一:COMPLETED
、STARTING
、STARTED
、STOPPING
、STOPPED
、FAILED
、ABANDONED
或 UNKNOWN
。其中大多数是不言自明的:当某个步骤或作业成功完成时,状态会被设置为 COMPLETED
,当它失败时会被设置为 FAILED
,依此类推。
- Java
- XML
下面的示例在使用 Java 配置时包含 on
元素:
...
.from(stepA).on("FAILED").to(stepB)
...
下面的示例在使用 XML 配置时包含 next
元素:
<next on="FAILED" to="stepB" />
乍一看,on
似乎引用了其所属 Step
的 BatchStatus
。但实际上,它引用的是该 Step
的 ExitStatus
。顾名思义,ExitStatus
表示 Step
执行完成后的状态。
- Java
- XML
在使用 Java 配置时,前面 Java 配置示例中显示的 on()
方法引用了 ExitStatus
的退出代码。
更具体地说,当使用 XML 配置时,前面 XML 配置示例中显示的 next
元素引用了 ExitStatus
的退出代码。
如果退出代码为 FAILED
,则“转到 stepB”。 默认情况下,退出代码始终与 Step
的 BatchStatus
相同,这就是为什么前面的条目可行。但是,如果退出代码需要不同怎么办?一个很好的例子来自 samples 项目中的 skip 示例作业:
- Java
- XML
下面的示例展示了如何在 Java 中使用不同的退出代码:
@Bean
public Job job(JobRepository jobRepository, Step step1, Step step2, Step errorPrint1) {
return new JobBuilder("job", jobRepository)
.start(step1).on("FAILED").end()
.from(step1).on("COMPLETED WITH SKIPS").to(errorPrint1)
.from(step1).on("*").to(step2)
.end()
.build();
}
下面的示例展示了如何在 XML 中使用不同的退出代码:
<step id="step1" parent="s1">
<end on="FAILED" />
<next on="COMPLETED WITH SKIPS" to="errorPrint1" />
<next on="*" to="step2" />
</step>
step1
有三种可能性:
-
Step
失败,这种情况下作业应该失败。 -
Step
成功完成。 -
Step
成功完成,但退出代码为COMPLETED WITH SKIPS
。在这种情况下,应运行不同的步骤来处理错误。
前面的配置可以正常工作。然而,某些内容需要根据执行过程中跳过记录的条件来更改退出代码,如下例所示:
public class SkipCheckingListener implements StepExecutionListener {
@Override
public ExitStatus afterStep(StepExecution stepExecution) {
String exitCode = stepExecution.getExitStatus().getExitCode();
if (!exitCode.equals(ExitStatus.FAILED.getExitCode()) &&
stepExecution.getSkipCount() > 0) {
return new ExitStatus("COMPLETED WITH SKIPS");
} else {
return null;
}
}
}
前面的代码是一个 StepExecutionListener
,它首先检查 Step
是否成功,然后检查 StepExecution
上的跳过计数是否大于 0。如果两个条件都满足,则返回一个新的 ExitStatus
,其退出代码为 COMPLETED WITH SKIPS
。
配置以停止
在讨论了 BatchStatus 和 ExitStatus 之后,人们可能会想知道 Job
的 BatchStatus
和 ExitStatus
是如何确定的。虽然这些状态是由执行的代码为 Step
确定的,但 Job
的状态是根据配置确定的。
到目前为止,所有讨论的作业配置都至少有一个最终的 Step
,没有任何转换。
- Java
- XML
在以下Java示例中,step
执行后,Job
结束:
@Bean
public Job job(JobRepository jobRepository, Step step1) {
return new JobBuilder("job", jobRepository)
.start(step1)
.build();
}
在以下XML示例中,step
执行后,Job
结束:
<step id="step1" parent="s3"/>
如果 Step
未定义任何转换,则 Job
的状态定义如下:
-
如果
Step
以ExitStatus
为FAILED
结束,则Job
的BatchStatus
和ExitStatus
都是FAILED
。 -
否则,
Job
的BatchStatus
和ExitStatus
都是COMPLETED
。
虽然这种终止批处理作业的方法对于某些批处理作业(例如简单的顺序步骤作业)已经足够,但在某些情况下可能需要自定义定义的作业停止场景。为此,Spring Batch 提供了三个用于停止 Job
的转换元素(除了我们之前讨论过的 next element)。这些停止元素中的每一个都会以特定的 BatchStatus
停止一个 Job
。需要注意的是,停止转换元素不会影响 Job
中任何 Steps
的 BatchStatus
或 ExitStatus
。这些元素仅影响 Job
的最终状态。例如,一个作业中的每个步骤的状态可能是 FAILED
,但整个作业的状态可以是 COMPLETED
。
在步骤结束
配置一个步骤结束会指示 Job
以 BatchStatus
为 COMPLETED
停止。状态为 COMPLETED
的 Job
无法重启(框架会抛出一个 JobInstanceAlreadyCompleteException
)。
- Java
- XML
在使用 Java 配置时,end
方法用于此任务。end
方法还允许使用可选的 exitStatus
参数,您可以使用它来自定义 Job
的 ExitStatus
。如果不提供 exitStatus
值,则 ExitStatus
默认为 COMPLETED
,以匹配 BatchStatus
。
在使用 XML 配置时,可以使用 end
元素来完成此任务。end
元素还允许使用可选的 exit-code
属性,您可以使用它来自定义 Job
的 ExitStatus
。如果没有给出 exit-code
属性,则 ExitStatus
默认为 COMPLETED
,以匹配 BatchStatus
。
考虑以下场景:如果 step2
失败,Job
会以 BatchStatus
为 COMPLETED
和 ExitStatus
为 COMPLETED
停止,并且 step3
不会执行。否则,执行将移交给 step3
。请注意,如果 step2
失败,Job
将无法重启(因为状态是 COMPLETED
)。
- Java
- XML
下面的示例展示了 Java 中的场景:
@Bean
public Job job(JobRepository jobRepository, Step step1, Step step2, Step step3) {
return new JobBuilder("job", jobRepository)
.start(step1)
.next(step2)
.on("FAILED").end()
.from(step2).on("*").to(step3)
.end()
.build();
}
下面的示例展示了 XML 中的场景:
<step id="step1" parent="s1" next="step2">
<step id="step2" parent="s2">
<end on="FAILED"/>
<next on="*" to="step3"/>
</step>
<step id="step3" parent="s3">
步骤失败
配置一个步骤在特定点失败会指示 Job
停止并带有 BatchStatus
为 FAILED
的状态。与结束不同,Job
的失败并不会阻止该 Job
重新启动。
在使用 XML 配置时,fail
元素还允许使用可选的 exit-code
属性,该属性可用于自定义 Job
的 ExitStatus
。如果没有提供 exit-code
属性,则 ExitStatus
默认为 FAILED
,以匹配 BatchStatus
。
考虑以下场景:如果 step2
失败,Job
会停止,BatchStatus
为 FAILED
,ExitStatus
为 EARLY TERMINATION
,并且 step3
不会执行。否则,执行将移至 step3
。此外,如果 step2
失败且 Job
被重新启动,执行将再次从 step2
开始。
- Java
- XML
下面的示例展示了 Java 中的场景:
@Bean
public Job job(JobRepository jobRepository, Step step1, Step step2, Step step3) {
return new JobBuilder("job", jobRepository)
.start(step1)
.next(step2).on("FAILED").fail()
.from(step2).on("*").to(step3)
.end()
.build();
}
下面的示例展示了 XML 中的场景:
<step id="step1" parent="s1" next="step2">
<step id="step2" parent="s2">
<fail on="FAILED" exit-code="EARLY TERMINATION"/>
<next on="*" to="step3"/>
</step>
<step id="step3" parent="s3">
在指定步骤停止作业
将作业配置为在特定步骤停止,指示 Job
以 STOPPED
的 BatchStatus
停止。停止一个 Job
可以为处理提供一个临时的中断,以便操作员在重新启动 Job
之前采取一些措施。
- Java
- XML
在使用 Java 配置时,stopAndRestart
方法需要一个 restart
属性,该属性指定在 Job 重新启动时应从哪个步骤继续执行。
在使用 XML 配置时,stop
元素需要一个 restart
属性,该属性指定在 Job
重新启动时应从哪个步骤继续执行。
考虑以下场景:如果 step1
以 COMPLETE
结束,则作业停止。重新启动后,执行从 step2
开始。
- Java
- XML
下面的示例展示了 Java 中的场景:
@Bean
public Job job(JobRepository jobRepository, Step step1, Step step2) {
return new JobBuilder("job", jobRepository)
.start(step1).on("COMPLETED").stopAndRestart(step2)
.end()
.build();
}
下面的列表展示了 XML 中的场景:
<step id="step1" parent="s1">
<stop on="COMPLETED" restart="step2"/>
</step>
<step id="step2" parent="s2"/>
程序化流程决策
在某些情况下,仅靠 ExitStatus
无法提供足够的信息来决定下一步执行哪个步骤。在这种情况下,可以使用 JobExecutionDecider
来辅助决策,如下例所示:
public class MyDecider implements JobExecutionDecider {
public FlowExecutionStatus decide(JobExecution jobExecution, StepExecution stepExecution) {
String status;
if (someCondition()) {
status = "FAILED";
}
else {
status = "COMPLETED";
}
return new FlowExecutionStatus(status);
}
}
- Java
- XML
在以下示例中,当使用 Java 配置时,实现 JobExecutionDecider
的 bean 被直接传递给 next
调用:
@Bean
public Job job(JobRepository jobRepository, MyDecider decider, Step step1, Step step2, Step step3) {
return new JobBuilder("job", jobRepository)
.start(step1)
.next(decider).on("FAILED").to(step2)
.from(decider).on("COMPLETED").to(step3)
.end()
.build();
}
在以下示例作业配置中,decision
指定了要使用的决策器以及所有的转换:
<job id="job">
<step id="step1" parent="s1" next="decision" />
<decision id="decision" decider="decider">
<next on="FAILED" to="step2" />
<next on="COMPLETED" to="step3" />
</decision>
<step id="step2" parent="s2" next="step3"/>
<step id="step3" parent="s3" />
</job>
<beans:bean id="decider" class="com.MyDecider"/>
Split Flows
分流
到目前为止,所描述的每种场景都涉及以线性方式一次执行一个步骤的 Job
。除了这种典型的风格之外,Spring Batch 还允许配置具有并行流的作业。
- Java
- XML
基于 Java 的配置允许您通过提供的构建器来配置拆分。如以下示例所示,split
元素包含一个或多个 flow
元素,在这些元素中可以定义完全独立的流程。split
元素还可以包含之前讨论过的任何转换元素,例如 next
属性或 next
、end
或 fail
元素。
@Bean
public Flow flow1(Step step1, Step step2) {
return new FlowBuilder<SimpleFlow>("flow1")
.start(step1)
.next(step2)
.build();
}
@Bean
public Flow flow2(Step step3) {
return new FlowBuilder<SimpleFlow>("flow2")
.start(step3)
.build();
}
@Bean
public Job job(JobRepository jobRepository, Flow flow1, Flow flow2, Step step4) {
return new JobBuilder("job", jobRepository)
.start(flow1)
.split(new SimpleAsyncTaskExecutor())
.add(flow2)
.next(step4)
.end()
.build();
}
XML 命名空间允许您使用 split
元素。如以下示例所示,split
元素包含一个或多个 flow
元素,在这些元素中可以定义完全独立的流程。split
元素还可以包含之前讨论过的任何转换元素,例如 next
属性或 next
、end
或 fail
元素。
<split id="split1" next="step4">
<flow>
<step id="step1" parent="s1" next="step2"/>
<step id="step2" parent="s2"/>
</flow>
<flow>
<step id="step3" parent="s3"/>
</flow>
</split>
<step id="step4" parent="s4"/>
外部化流程定义和作业之间的依赖关系
作业中的部分流程可以外部化为一个单独的 bean 定义,然后重新使用。有两种方法可以实现。第一种是将流程声明为对其他地方定义的引用。
- Java
- XML
下面的 Java 示例展示了如何将一个流程声明为对在其他地方定义的流程的引用:
@Bean
public Job job(JobRepository jobRepository, Flow flow1, Step step3) {
return new JobBuilder("job", jobRepository)
.start(flow1)
.next(step3)
.end()
.build();
}
@Bean
public Flow flow1(Step step1, Step step2) {
return new FlowBuilder<SimpleFlow>("flow1")
.start(step1)
.next(step2)
.build();
}
下面的 XML 示例展示了如何将一个流程声明为对在其他地方定义的流程的引用:
<job id="job">
<flow id="job1.flow1" parent="flow1" next="step3"/>
<step id="step3" parent="s3"/>
</job>
<flow id="flow1">
<step id="step1" parent="s1" next="step2"/>
<step id="step2" parent="s2"/>
</flow>
如前面的例子所示,定义外部流程的效果是将外部流程中的步骤插入到作业中,就像它们是内联声明的一样。通过这种方式,许多作业可以引用相同的模板流程,并将这些模板组合成不同的逻辑流程。这也是一种分离各个流程集成测试的好方法。
外部化流的另一种形式是使用 JobStep
。JobStep
与 FlowStep
类似,但它实际上会为指定流中的步骤创建并启动一个单独的作业执行。
- Java
- XML
下面的示例展示了 Java 中 JobStep
的一个示例:
@Bean
public Job jobStepJob(JobRepository jobRepository, Step jobStepJobStep1) {
return new JobBuilder("jobStepJob", jobRepository)
.start(jobStepJobStep1)
.build();
}
@Bean
public Step jobStepJobStep1(JobRepository jobRepository, JobLauncher jobLauncher, Job job, JobParametersExtractor jobParametersExtractor) {
return new StepBuilder("jobStepJobStep1", jobRepository)
.job(job)
.launcher(jobLauncher)
.parametersExtractor(jobParametersExtractor)
.build();
}
@Bean
public Job job(JobRepository jobRepository) {
return new JobBuilder("job", jobRepository)
// ...
.build();
}
@Bean
public DefaultJobParametersExtractor jobParametersExtractor() {
DefaultJobParametersExtractor extractor = new DefaultJobParametersExtractor();
extractor.setKeys(new String[]{"input.file"});
return extractor;
}
下面的示例展示了 XML 中 JobStep
的一个示例:
<job id="jobStepJob" restartable="true">
<step id="jobStepJob.step1">
<job ref="job" job-launcher="jobLauncher"
job-parameters-extractor="jobParametersExtractor"/>
</step>
</job>
<job id="job" restartable="true">...</job>
<bean id="jobParametersExtractor" class="org.spr...DefaultJobParametersExtractor">
<property name="keys" value="input.file"/>
</bean>
任务参数提取器是一种策略,它决定了如何将 Step
的 ExecutionContext
转换为运行的 Job
的 JobParameters
。当您希望对作业和步骤的监控和报告有一些更精细的选项时,JobStep
非常有用。使用 JobStep
也通常是回答“如何在作业之间创建依赖关系?”这个问题的一个好方法。这是一种将大型系统分解为较小模块并控制作业流程的好方式。